Les priorités stratégiques d’Agropunk
voir aussi :
maitr Jacq présente
Le cadre logique Agropunk
En fait,
C’est quoi un cadre logique ?
Un supérieur hiérarchique rationnel ? Une bordure de bois qui calcule comme un ordi ?
- Le cadre logique est un tableau qui permet d’écrire et d’organiser logiquement les éléments clés d’un projet.
- La réalisation du cadre logique oblige le concepteur du projet à bien réfléchir à ce qu’il veut faire, et pourquoi et comment il veut le faire.
- Le cadre logique te renvoie à la face tes incohérences et tes approximations.
Les pensées du maitr
maitr Jacq
Coordinateur multiple
Un gros travail mental est nécessaire pour changer de comportement.
C’est clair, notre cerveau a soif de découverte et de nouveauté. Mais il est surtout très fort pour trouver des subterfuges pour ne pas faire le pas et rester dans la zone de confort.
Agropunk, incarné dans l’association du même nom, est d’abord un projet.
En tant que projet, Agropunk peut être piloté à l’aide de l’outil appelé cadre logique.
Le cadre logique peut être utilisé tout le long du cycle du projet, notamment lors de son élaboration, où il permet d’opposer les différents niveaux de résultats et ainsi de vérifier leur cohérence, avant de se lancer dans l’action.
Remarque :
Agropunk qualifie aussi les personnes qui adhèrent aux valeurs de l’association et qui participent au développement du projet.
Vous en apprendrez plus encore sur l’homo socioecologicus reciprocans – ou Agropunk – en consultant le Parcours.
en substance
5 objectifs spécifiques
Le cadre logique, pour confronter les éléments clés du projet (objectifs, résultats actions, et leurs indicateurs) peut prendre comme point de référence son objectif le plus élevé : l’objectif principal, ou objectif global.
Dans le cas d’Agropunk, l’objectif le plus élevé est celui de son fondateur, et peut se résumer par éradiquer la faim et les précarités !
Pour concrétiser ce dessein ambitieux (d’autres que nous diraient utopique), l’association Agropunk déclare – et notifie dans ses statuts – que l’objectif haut est :
trouver et mettre en œuvre plus de solutions pour éradiquer la faim et les précarités
La logique du cadre logique est la suivante : si on trouve plus de solutions, et si on met en œuvre plus de solutions, alors on pourra éradiquer la faim et les précarités.
(Plus on essaye de choses et de choses différentes, plus on a de chances d’en trouver quelques unes qui ont un réel impact, et qui soient résilientes et durables).
la faim et les précarités perdurent parce qu’il n’y a pas assez de solutions trouvées et mises en œuvre !
(celles qui sont appliquées actuellement ne sont pas satisfaisantes; certaines ne sont pas même des solutions)
La suite de l’exercice consiste à trouver les causes du problème :
pourquoi n’y a-t-il pas plus de solutions trouvées et mises en œuvre ?
L’analyse systémique propose de voir pourquoi ces fausses solutions sont de fausses solutions.
Agropunk dit :
il n’y a pas assez de volontés d’agir !
Si il y a (beaucoup) plus de gens qui décident de passer à l’action – qui se mettent sérieusement à réfléchir et qui ne se contentent pas de réfléchir – alors il y aura plus de solutions trouvées et mises en oeuvre, pour éradiquer la faim et les précarités.
Il y a encore beaucoup de monde qui ne se sent pas concerné.
maitr Jacq transcrit :
Objectif 1 :
Développer l’esprit entrepreneurial et la multipotentialité, au sein des systèmes alimentaires, et, par extension, au sein des autres systèmes socio-écologiques.
Grâce à l’objectif 1, il y a de plus en plus de gens qui décident de passer concrètement à l’action pour lutter contre la faim et les précarités.
C’est un premier résultat.
Mais il y a aussi beaucoup d’acteurs qui sont déjà dans l’action, et depuis longtemps.
(une solution est une action qui entraîne une diminution durable de la faim et des précarités)
Agropunk dit :
il n’y a pas assez de volontés d’améliorer ses façons d’agir !
Si il y a plus d’acteurs qui remettent en question leurs actions et vont explorer de nouvelles façons de faire et de penser…
Il y a trop de gens qui campent sur leur position, ce qui est un comble dans un monde diversifié et en constante évolution.
Il y a aussi beaucoup de donneurs de leçons, qui propagent des modèles qui sont – visiblement – inefficaces.
maitr Jacq transcrit :
Objectif 2 :
Propager les sciences, la complexité et la transdisciplinarité au sein des systèmes alimentaires, et, par extension, au sein des autres systèmes socio-écologiques.
entre connaissances scientifiques et créativité débridée…
Les initiatives prises pour lutter contre la faim et les précarités sont de plus en plus éclairées et innovantes.
ce sont toujours les mêmes qui décident pour les autres
On maintient les aidés dans la dépendance.
maitr Jacq transcrit :
Objectif 3 :
Intégrer une plus grande diversité de publics dans les processus de génération de solutions pour construire des systèmes alimentaires durables, et, par extension, le développement durable.
les acteurs sont trop cloisonnés
maitr Jacq transcrit :
Objectif 4 :
Généraliser le développement et l’usage de l’intelligence collective au sein des systèmes alimentaires, et, par extension, au sein des autres systèmes socio-écologiques.
Agropunk dit :
La recherche du profit finit trop souvent par prendre le pas.
maitr Jacq transcrit :
Objectif 5 :
Promouvoir l’engagement réel et sincère des acteurs économiques en faveur du développement durable et contribuer au développement de modèles d’entreprise nouveaux embrassant le développement durable, la complexité, et les diverses transitions qui y mènent.